최근 들어서 약국 현장에서 해외국 의약품 바로 구매(직구) 및 구입대행 의약품을 복용하는 사람들를 접하는 경우가 부쩍 증가했다. 특히나 탈모 치료제, 성능력 개선제, 일부 다이어트 도와주는 것 같은에서 이러한 경향이 두드러지게 보여지고 있습니다. 이러한 현상은 소비자들이 우리나라 약값에 대한 부담과 병원 처방 과정의 어려움을 해외국 구입를 이용해 해소하려는 움직임으로 풀이될 수 있습니다. 그러나 약사들은 이러한 현상황이 초래할 수 있는 대중 보건강 문제에 대해 심각한 걱정를 나타내고하고 있습니다.
약사들은 해외국 약품 직구매가 사용자의 결정의 범위을 늘리고 가격 경쟁력을 유도는 순기능을 일부분적으로 받아들이합니다. 하지만 약물 안전한 정도 확보장 측면에서는 아주 위험한 결함이 있다고 말하고합니다.
· 재료 불확실성과 위조약 판매: 발기부전 치료제 구매 공식 들여오기 과정를 거치지 않은 약품은 품질 감독가 전혀 되지 못했을 가능성이 높고, 들어있는 양 미달 혹은 유해 재료 섞여 들어감의 문제가 항상 존재합니다. 특히나 나이가 들어 생기는 병 약이나 탈모약은 오랫동안 사용이 필수하기 때문에, 가짜약 가짜약 사용으로 인한 건강 손상은 회복 불가능할할 수도 있습니다.
· 약물 잘못된 사용 유발: 의료진의 처방 없이 인터넷 지식에만 의존하여 약품을 결정하고 사용하는 행위는 용법 용량 어김을 초래할 가능성이 아주 높습니다. 이것은 약물의 효과를 줄이고 부작용를 키우시켜 발기부전약 구매대행 결국에는 더욱 심각한 관리 부담을 생기게합니다.
해외국 약품 직구매 현상황은 단순히 사용자의 잘못이라기보다는, 국내 병원 및 의약품 유통 시스템의 구조적인 점에서 시작되었다는 지적도 나옵니다.
· 비급여 약값의 높은 문제: 탈모, 성능력 개선, 미용 위한 체중 감량 같은의 보험 적용 안 됨 의약품은 비용이 아주 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 크다. 이러한 비용 격차이가 해외국 직구매로 시선을 바꾸게 하는 주된 원인입니다.
· 진료 과정의 경직성: 오래된 병 환자의 때 매번마다 병원을 찾아가하여 진료전을 받아받아야 하는 점은 시간적과 돈인 측면에서 비효율적입니다. 이런 어려움도 해외국 직구매의 이유를 제공합니다.
약사들은 해외국 의약품 직구매를 원천적으로 금지하기 힘든 현실이라면, 최소한 안전한 사용을 위한 시스템를 구축해야 한다고 강조합니다.
· 구입 이전 약품 재료 상담 의무화: 해외국 직구매를 희망하는 사용자에게 약 파는 곳이나 보건소 등에서 돈을 안 받는 약 재료 검토 및 상호작용 위험 진료를 줌해야 합니다.
· 정품 확인 지침 줌: 소비자들이 위조약을 혼자 구분할 수 있게 정부 차원에서 구체적인 정보와 체크 방법을 제공해야 합니다.
· 대중 복제약 시스템 확대: 비용이 높은 오래된 병 치료제 등의 꼭 필요한 의약품에 대해 국가가 품질를 감독하는 싼 가격 카피약 제공 시스템를 늘려하여, 해외국 직구매의 수요를 내부적으로 해소해야 합니다.
해외국 약품 직구매는 소비자의 몸 권리에 대한 요구인 동시에에, 공중 보건강 체계의 취약점을 보여주는 주의 신호입니다. 그러므로 국가, 병원 기관, 및 사용자 모두가 책임을 통감하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.